證券時報網(wǎng)
2025-07-06 18:15
馬斯克，刷屏了！
據(jù)7月6日最新消息，馬斯克宣布成立“美國黨”后，又有了新表態(tài)。在被問及新政黨是否會參加中期選舉或總統(tǒng)選舉時，馬斯克回復(fù)稱：“明年”。隨后，馬斯克回應(yīng)稱“參選時間”的相關(guān)話題，沖上了百度熱搜第一。
此前，馬斯克在發(fā)起網(wǎng)友投票時透露，“美國黨”初期將聚焦2～3個參議院席位以及8～10個眾議院選區(qū)，試圖通過這些關(guān)鍵席位在國會中成為決定性力量。這一策略與傳統(tǒng)政黨試圖贏得多數(shù)席位的做法截然不同。
不過，有媒體評論稱，美國的“贏者通吃”選舉制度對第三方政黨并不友好。在美國建立一個成功的第三方政黨極其困難，即使是像馬斯克這樣擁有巨額財富和影響力的人。
馬斯克回應(yīng)“參選時間”：明年
據(jù)央視新聞報道，當(dāng)?shù)貢r間7月5日，繼宣布“美國黨”成立后，馬斯克又有了新表態(tài)。在被問及新政黨是否會參加中期選舉或總統(tǒng)選舉時，他給出時間表。
馬斯克5日在其社交媒體上發(fā)布消息稱“美國黨”成立。在這條宣布成立的帖文下，有網(wǎng)友問他的新政黨是否會參加2026年中期選舉或2028年的總統(tǒng)選舉時，馬斯克回復(fù)稱，“明年”。
近期，馬斯克與美國總統(tǒng)特朗普就“大而美”稅收和支出法案產(chǎn)生分歧。6月30日，馬斯克猛批特朗普力推的所謂“大而美”稅收和支出法案并表示，如果法案通過，第二天就會成立“美國黨”。當(dāng)?shù)貢r間7月4日，美國總統(tǒng)特朗普簽署“大而美”稅收和支出法案，使其生效。法案簽署成法的幾個小時前，馬斯克再次在社交平臺上發(fā)布有關(guān)建立新黨派的投票，問網(wǎng)民是否應(yīng)該成立“美國黨”，以把美國民眾從民主黨、共和黨輪流上臺的兩黨體制中“解放出來”。在收到的約124.9萬網(wǎng)民投票中，支持者占65.4%，反對者為34.6%。
當(dāng)?shù)貢r間7月5日，美國億萬富翁馬斯克在社交媒體上發(fā)布消息：“今天，‘美國黨’的成立還給你們自由。”馬斯克是在回復(fù)他4日發(fā)布的帖文時作出上述表述的。“支持和反對比例為2:1，表明你們想要一個新政黨，你們也會有個新政黨。”馬斯克寫道，美國正“因浪費和貪污而破產(chǎn)”。
有網(wǎng)友推測，“美國黨”的政治綱領(lǐng)可能包括減少債務(wù)支出、推動AI技術(shù)發(fā)展、全面放松監(jiān)管等，馬斯克對此回復(fù)稱：“沒錯！”
當(dāng)?shù)貢r間7月4日，馬斯克在發(fā)起網(wǎng)友投票時透露，“美國黨”初期將聚焦2～3個參議院席位以及8～10個眾議院選區(qū)，試圖通過這些關(guān)鍵席位在國會中成為決定性力量。馬斯克的這一策略與傳統(tǒng)政黨試圖贏得多數(shù)席位的做法截然不同。馬斯克將目標(biāo)鎖定在成為國會中的“關(guān)鍵少數(shù)”，通過在關(guān)鍵投票中發(fā)揮決定性作用來影響政策制定。
馬斯克指出，在當(dāng)前國會席位分布極為接近的情況下，這種精準(zhǔn)策略足以影響重大立法，確保“真正代表人民意愿”。
“美國黨”能成功嗎？
根據(jù)美國法律，一個有資格參與選舉的政黨成立，其資質(zhì)確認(rèn)需要經(jīng)過復(fù)雜的認(rèn)證程序，首先必須召開黨團(tuán)會議或代表大會，選舉臨時官員并指定政黨名稱。尚不清楚馬斯克的“美國黨”是否已啟動相關(guān)程序。
“在美國建立一個成功的第三黨極其困難，即使是像馬斯克這樣擁有巨額財富和影響力的人。”美國《新聞周刊》近日評論稱，“歷史不站在他那一邊。”
報道分析認(rèn)為，盡管馬斯克在互聯(lián)網(wǎng)上已展現(xiàn)出毋庸置疑的動員能力，他在X平臺上的發(fā)文曾多次引發(fā)金融市場劇烈波動，他的追隨者也忠誠、高調(diào)、有影響力，但政治組織是另一回事。它需要地面行動、結(jié)盟合作、穩(wěn)定的聯(lián)盟關(guān)系，而這些不是靠表情包或直播就能搭建的。過去一些在網(wǎng)絡(luò)上走紅的政治運動往往難以將線上支持轉(zhuǎn)化為線下的實質(zhì)影響。
“選舉制度上的系統(tǒng)性障礙——如嚴(yán)格的選票資格法、選舉人團(tuán)制度、‘贏者通吃’的投票方式，以及對全國辯論舞臺的封鎖——更幾乎讓任何新政黨都不可能在不拆除數(shù)十年來的政治結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)上獲得真正進(jìn)展。”報道稱，即便馬斯克擁有龐大的資源和媒體影響力，這些障礙依舊根深蒂固。
公開報道顯示，在歷史上，美國的“第三黨”很難取得政治上的成功。美國富商羅斯·佩羅在1992年的大選中獲得了近19%的普選票，但卻未能贏得一張選舉人票。拉爾夫·納德在2000年的選舉中被貼上了“攪局者”的標(biāo)簽。最近，由華裔企業(yè)家、前總統(tǒng)候選人楊安澤創(chuàng)立的“前進(jìn)黨”雖獲得了關(guān)注，但難以獲得吸引力。
據(jù)環(huán)球網(wǎng)消息，《德國之聲》援引瓦爾多斯塔州立大學(xué)政治學(xué)者伯納德·塔馬斯的話認(rèn)為，“第三黨”若想在美國成功，前提條件是美國存在大批對現(xiàn)有政治選項感到失望的人，且新黨必須能回應(yīng)公眾的不滿情緒，并由此建立起一股自下而上的草根力量。而許多新興政黨往往態(tài)度模糊不清，無法真正回應(yīng)人們對變革的強烈渴望。
報道稱，雖然很多美國人的確對現(xiàn)有的政治選擇不滿，但2024年5月兩位美國政治學(xué)者的一項研究發(fā)現(xiàn)，對本黨不滿的共和黨人和民主黨人其實更不愿意投票支持一個更溫和的新政黨。
另據(jù)CNN報道，美國政黨不僅受聯(lián)邦選舉委員會的法律和規(guī)則管轄，也受各州的法律和法規(guī)管轄，包括哪些政黨可以出現(xiàn)在選票上。埃默里大學(xué)政治學(xué)教授Alan Abramowitz說：“該系統(tǒng)的設(shè)置幾乎使第三方無法成功。”
在美國，組建新政黨還面臨著獨特的資金障礙。2022年通過的《麥凱恩-法因戈爾德兩黨競選改革法案》對政黨捐款設(shè)置了嚴(yán)格限制。目前的規(guī)定是：用于不同政黨用途的捐款總額不得超過45萬美元。聯(lián)邦選舉委員會前主席、律師李·古德曼表示，馬斯克需要召集數(shù)千名聯(lián)合捐贈人，才能為其政黨籌集足夠資金。
古德曼向CNN表示：“由于聯(lián)邦競選捐款限額的存在，即便是一位極其富有的個人也無法像創(chuàng)辦企業(yè)那樣，通過注資來成立一個新的全國性政黨。在當(dāng)前監(jiān)管體系下，由富豪創(chuàng)始人提供啟動資金組建全國性政黨進(jìn)而參與各州聯(lián)邦選舉的設(shè)想并不現(xiàn)實。”
若組建新政黨的難度過高，馬斯克仍可通過其超級政治行動委員會（super PAC）發(fā)揮巨大影響力——該委員會可接受他無上限的資金支持。此類委員會繼而能扶持獨立候選人，這些候選人也可能更輕松地獲得選票資格。古德曼表示：“無論是個人獨立支出還是通過超級政治行動委員會，對于富人而言，這仍是合法且實際地參與國家政治的最有效途徑。”
責(zé)編：楊喻程
排版：劉珺宇
校對：楊立林
